短视频 “非遗”“乡愁”的版权


短视频 “非遗”“乡愁”的版权

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

在网络时代,网络作品的版权保护也越来越受到重视。 图为:用户正在刷视频。新华社

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

在网络时代,网络作品的版权保护也越来越受到重视。 图为:江西省新余市分宜县东村竹编第五代传承人李年根及其团队策划制作了一批以“非遗”为关键词的短视频,“怀旧”和“亲情”。 各平台粉丝数达800万。新华社

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

3月23日,在贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县西马镇平坡村,村民们正在排练短视频《田间传道》。新华社

【法眼观】

“我要拿手机做什么?” 坐在办公桌前的小李一边刷着短视频,一边突然意识到了这一点。

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

“以前拿起手机就下意识地打开微信看看有没有新信息,现在拿起手机刷几个短视频就忘了自己想干什么了。” 现在像小李这样的年轻人越来越多了。

短视频短小精悍、内容多样、创作门槛低、传播速度快。 它们契合碎片化的阅读习惯,迅速进入大众生活。 看短视频已经成为很多年轻人的“睡前最后一件事”和“起床第一件事”。 事物”。

据统计,我国短视频用户规模已超过9亿。 可观的用户数量和迅猛的发展趋势,让短视频迅速走在了前列。 在数字经济背景下,短视频在提供优质文创内容、满足大众精神需求的同时,也正与电子商务、广告营销、付费知识等快速融合,并不断“征服这座城市。” 然而,短视频行业的快速发展也引发​​了新的矛盾和冲突。 其中,因内容创作引发的侵权纠纷不容小觑。

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

《相爱相杀》长短片1个

电视开着,却变成了背景音; 电视里热播的电视剧没人在意,手机里的戏里戏外的短视频却看得津津有味……日常生活中,这样的场景在很多家庭里都见过。 习惯它。

对于一些影视剧的版权方来说,对于短视频行业的蓬勃发展可谓是“又爱又恨”。

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

一方面,一些短视频无形中扩大了影视剧的宣传和发行。 不少观众在观看短视频时,“因为一个眼神、一个镜头、一句台词,看完了整部剧”。 近年来,不少热门影视作品也是短视频二次创作的热门素材,《牧马人》《三国奇缘》等经典作品通过短视频二次创作再次走红。一大批up主。 另一方面,一些以介绍、评论剧情为名,分片播放影视作品的行为,不仅侵犯了权利人的版权,也让不少观众失去了观看完整剧情的热情,为视频平台付费。 其中短视频,造成了版权方和视频平台的损失。 2018年9月9日至2022年2月28日,北京互联网法院共受理短视频著作权纠纷案件2812件。 受理短视频版权案件逐年增加,增幅明显。 2019年至2021年,受理案件分别为540件、729件、1284件。

短视频行业对传统影视行业的侵犯不仅仅表现在官司上。 2021年4月9日,爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频等5家平台以及15家影视行业协会、53家影视企业联合发布《联合声明》,呼吁“短视频平台和公众号制作经营者尊重原创,保护版权,不得擅自对相关影视作品进行剪辑、剪辑、传输、传播等侵权行为。” 2021年4月23日,17家影视行业协会、54家影视企业、5家视频平台、514名行业人士联合发出倡议,直指影视内容未经授权的剪辑、传输、快看、剪辑行为。电视作品。 2021年12月15日,中国互联网视听节目服务协会发布《网络短视频内容审查规范细则(2021年)》。 新版《实施细则》第21条“其他违反国家有关规定和社会道德规范的内容”包括“擅自剪辑、改编电影、电视剧、网络影视剧等视听节目、剪辑“ 在。

新规出台后,也有人指出,短视频二次创作也涉及到很多人的谋生方式。 也有不少声音表示,“版权不能作为平台之间的‘护城河’,能不能为短视频创作者提供空间?”

短视频 “非遗”“乡愁”的版权

2亚健康现象不容忽视

进入诉讼程序的短视频侵权案件,只是这场狂欢数据海洋中的冰山一角。

2019年1月至2021年5月,12426版权监控中心共监测影视综艺等作品原创短视频和二次创作短视频1300万条。 共检测侵权账号300万个,成功通知删除1478.6万个。 两次创意侵权,原创侵权短视频416.31万条。 制作者使用美术作品、摄影作品、音乐作品、视听作品等受著作权法保护的作品,涉及影视综艺、动漫动漫、体育游戏等领域。短视频创作已成为版权侵权的重灾区。

“从微观层面看,短视频创作多以已有作品为素材,短视频创作者维权意识不足,导致侵权行为频发。” 北京互联网法院法官张倩表示,短视频创作门槛低,普通大众都比较熟悉。 可以做短视频制作人。 部分短视频制作者版权保护意识不强。 在利用他人已有作品制作短视频时,往往没有事先征求版权人的许可短视频,导致剪辑、搬运等侵权行为频发。

从北京互联网法院统计的2812件短视频著作权纠纷案件来看,涉案主体主要为长视频平台和短视频平台,起诉主体与被告主体中一方或双方为长视频平台的案件。短视频平台占比59.4%。 从被诉主体来看,通过许可协议取得权利的继承权主体提起的诉讼有2130件,其中长视频平台获得制作者授权,短视频平台获得短片著作权。视频通过平台用户协议,内容来自于歌词和音乐。 作者授权的音乐唱片公司数量明显多于原权利人起诉的数量。

选择平台维权的原创权利人越来越多。 12426版权监测中心对523位短视频作者的维权状况进行了调查。 据统计,82.5%的作者通过向平台举报维权。 批评。


© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容